Discussion:
PPG - Dolne podwieszenie na ruchomych wyporach - prośba o opinie pilotów
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Rafi
2008-10-01 14:26:55 UTC
Permalink
Witam - Jak w temacie: proszę o wypowiedzi pilotów latających na takim
podwieszeniu,w szczególności interesuje mnie zachowanie napędu w takim
układzie (czy "wchodzi" na plecy,skręca przy dodaniu gazu itd.) i
ogólnie jak Wam się lata w takim zestawieniu (np.Sportix z Fresh
Breeze) ?
Gdybym przesiadł się z górnego podwieszenia ze sztywnymi wyporami,na
ruchome w dolnym podwieszeniu-mam się spodziewać jakichś "atrakcji" i
trudności w locie ?
Czy takie podwieszenie tylko i wyłącznie ułatwia skręcanie i latanie w
termice,czy ma to jeszcze jakieś uzasadnienie ?
Będę wdzięczny za opinie w tym temacie ;)
Bartek
2008-10-01 15:02:57 UTC
Permalink
Najlepiej się przelecieć to raz a dwa ten temat przewijał się na grupie nawet
latem ,warto zaczynać kolejną dyskusję na ten temat ?Szczególnie,że kolega
jest podpisany pod co drugim postem więc raczej na bieżąco śledzi
grupę.Pozdrawiam.Bartek :-).
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Krzysztof Gajda (cra3y)
2008-10-01 15:21:24 UTC
Permalink
[ciach]

Rafi, bylem przekonany, ze masz Top'a 80 z dolnym, ruchomym
podwieszeniem - takim jak tu:
Loading Image...
Loading Image...

wedlug tego review (link ponizej) gosc byl zachwycony, ze to jeden z
nielicznych z napedow, ktore nie "pchaja do dolu" po dodaniu gazu. tak
na logike, to wynika z punktu zaczepienia dolnego podwieszenia (no
takie semi-dolne), czyli w niemal w miejscu przylozenia sily ciągu.
sadze, ze gosc zna sie na rzeczy i chetnie Ci odpowie na Twoje
pytania.
http://footflyer.com/Equipment/Paramotors/miniplane-ws/index.htm

PS: nie mam nic wspolnego z TOP80 ani z firma, ktora to produkuje,
podoba mi sie natomiast rozwiazanie podwieszenia, zastosowane w tym
modelu (byc moze "przeszczepie" do swojego napedu ;-) )
Janusz Jedrzejewski
2008-10-01 15:49:02 UTC
Permalink
Niestety w mocniejszych napedach i zarazem co nieco cięższych ,
umiejscowienie srodka ciężkości niejako zmusza do dmuchania w dół, co
powoduje co prawda lepszy start lecz spadek prędkości skrzydła. Dlatego przy
cięższych napedach tego typu ruchome podwieszenie - niskie - wg mojej oceny
nie sprawdza się
Janusz
Kefir
2008-10-01 22:40:10 UTC
Permalink
Post by Janusz Jedrzejewski
Niestety w mocniejszych napedach i zarazem co nieco cięższych ,
umiejscowienie  srodka ciężkości niejako zmusza do dmuchania w dół, co
powoduje co prawda lepszy start lecz spadek prędkości skrzydła. Dlatego przy
cięższych napedach tego typu ruchome podwieszenie - niskie - wg mojej oceny
nie sprawdza się
Janusz
To prawda, mam Fresh Breeze Sportix z aktywnym dolnym podwieszeniem i
jak dodam mocniej gazu to wypycha mnie do przodu i śmigło rzeczywiście
dmucha bardziej w dół.
Efekt taki występuje jednak też przy podwieszeniu górnym.

Wydaje mi się jednak że jest odwrotne niż piszesz.
W napędzie z dolnym podwieszeniem oś obrotu silnika jest mniej wiecej
na tej samej wysokości co przy pdowieszeniu górnym (tylko podczepienie
glajta masz niżej (gdyby tak nie było to szurał bym koszem po glebie
przy starcie)
Inaczej mówiąc punkt przyłożenia siły jest wyżej niż przy górnym
podwieszeniu a więc ta sama siła na krótszym ramieniu daje mniejszy
moment siły (podając skrajrny przykład samolot ze smigłem pchającym
nie unosi się do góry przy dodaniu gazu a gdyby to śmigło obiżyć nawet
o pół metra to na 100 % podnosiło by go).

Pozatym dolne ruchome podwieszenie ma jeszcze jedną zaletę.
W trakcie lotu mogę swobodnie regulować w dosyć dużym zakresie kąt
nachylenia śmigła w stosunku do ziemii poprzez kładzenie się w uprzęży
lub prostowanie się.
Można więc łatwo zniwelować ten efekt czego nie da się zrobić przy
podwieszeniu górnym.

Znaznaczm jednak że to tylko moje teoretyczne wywody bo nigdy nie
latałem ze sztywnym podwieszeniem górnym a z aktywnym podwieszeniem
dolnym przelatałem zaledwie kilka godzin

Pozdrawiam
Rafi
2008-10-02 14:42:58 UTC
Permalink
Post by Kefir
To prawda, mam Fresh Breeze Sportix z aktywnym dolnym podwieszeniem i
jak dodam mocniej gazu to wypycha mnie do przodu i śmigło rzeczywiście
dmucha bardziej w dół.
Tu jest mała niescisłość,czyli jak to w końcu czujesz - w górę czy w
dół ?
Post by Kefir
Efekt taki występuje jednak też przy podwieszeniu górnym.
Nie sądzę by tak było,gdyż środek ciężkości napędu jest niżej
zawieszony,u mnie w górnym podwieszeniu można idealnie wyregulować kąt
pracy śmigła,poprzednio latałem właśnie w takiej pozycji,gdzie
siedziało mi się w uprzęży bardzo wygodnie,ale przez to śmigło pchało
nieco w górę,co ograniczało prędkość,a skrzydło znacznie zostawało za
plecami,po odpowiednim wyregulowaniu na taśmach - kąta pracy śmigła
przez Leszka,teraz siedzę w uprzęży w pozycji bardziej wyprostowanej
(nieco mniej wygodnej),ale za to oś pracy śmigła jest ustawiona
bardziej poziomo,co znacznie poprawiło prędkość i zachowanie się
skrzydła pod napędem.
Post by Kefir
Wydaje mi się jednak że jest odwrotne niż piszesz.
W napędzie z dolnym podwieszeniem oś obrotu silnika jest mniej wiecej
na tej samej wysokości co przy pdowieszeniu górnym (tylko podczepienie
glajta masz niżej (gdyby tak nie było to szurał bym koszem po glebie
przy starcie)
No tak,ale istotny jest środek ciężkości napędu,jak sądzę i dlatego oś
śmigła chyba nie powinna być wyżej,niż podczepienie,bo wtedy napęd
może mieć tendencję do pchania w dół (teoretyzuję),a jak jest u
Ciebie ?
Post by Kefir
Inaczej mówiąc punkt przyłożenia siły jest wyżej niż przy górnym
podwieszeniu a więc ta sama siła na krótszym ramieniu daje mniejszy
moment siły (podając skrajrny przykład samolot ze smigłem pchającym
nie unosi się do góry przy dodaniu gazu a gdyby to śmigło obiżyć nawet
o pół metra to na 100 % podnosiło by go).
Myślę,że najlepiej można sprawdzić reakcje obu powieszenień-dolnego i
górnego w prosty sposób: podwiesić się do jakiegoś drzewa.lub trzepaka
i gaz na maxa,wtedy powinno się zobaczyć jaką tendencję ma silnik,czy
pcha w górę,czy nieco w dół ? (chyba że się mylę)
Post by Kefir
Pozatym dolne ruchome podwieszenie ma jeszcze jedną zaletę.
W trakcie lotu mogę swobodnie regulować w dosyć dużym zakresie kąt
nachylenia śmigła w stosunku do ziemii poprzez kładzenie się w uprzęży
lub prostowanie się.
Sądzę że w pozycji półleżącej na dolnym podwieszeniu i ruchomych
wyporach jest większe ryzyko skręcenia się w taśmach,niż przy
górnym..czy się mylę ?

Rafi
Pawell
2008-10-02 14:59:14 UTC
Permalink
Rafi
Jakie kolega ma skrzydełko?
Kefir
ile kolega dał za napędzik i u kogo kupił?

pozdrawiam
Pawell
Rafi
2008-10-02 15:15:25 UTC
Permalink
Post by Pawell
Rafi
Jakie kolega ma skrzydełko?
Kefir
ile kolega dał za napędzik i u kogo kupił?
pozdrawiam
Pawell
TOP 80,kupiony u Leszka Mańkowskiego,za ok.12500,skrzydło Axis Pluto L
"zwykłe" zadzwonię do C.to pogadamy ;)

WYSOKOŚCI
Rafi
2008-10-02 15:33:05 UTC
Permalink
Post by piotr_s2
pozdrawiam
Pawell
Dzięki za informację,fajnie się gadało przez tel. ;)

POZDRAWIAM - Rafi
Rafi
2008-10-01 16:44:56 UTC
Permalink
Post by Krzysztof Gajda (cra3y)
[ciach]
Rafi, bylem przekonany, ze masz Top'a 80 z dolnym, ruchomym
podwieszeniem
Nie,w moim napędzie mam górne podwieszenie ze sztywnymi wyporami (jak
kupowałem napę nie było tego napędu w ofercie Miniplane)i właśnie
chciałem zmienić na cuś takiego,ale mało osób lata na w/w więc stąd
moje pytania.
Janusz Jedrzejewski
2008-10-01 18:30:24 UTC
Permalink
Post by Krzysztof Gajda (cra3y)
[ciach]
Rafi, bylem przekonany, ze masz Top'a 80 z dolnym, ruchomym
podwieszeniem
Nie,w moim napędzie mam górne podwieszenie ze sztywnymi wyporami (jak
kupowałem napę nie było tego napędu w ofercie Miniplane)i właśnie
chciałem zmienić na cuś takiego,ale mało osób lata na w/w więc stąd
moje pytania.


U mnie najlepiej sprawdza sie podwieszenie podobne jak stosuje Jogi w
Raptorach - górne na dolnych ruchomych tylko w dół wyporach.
Janusz
Ps. i chyba to najlepsze rozwiązanie , górne sztywne wagi to ,,,,,,,,, nie
to.
piotr_s2
2008-10-01 18:51:34 UTC
Permalink
zdecydowanie jestem za dolnym aktywnym, specjalnie przerabialem snapa
ego od Romickiego właśnie na takie "dolne aktywne" mimo ze grupowicze
odradzali (a to trzeba wiedzieć jak to zrobic, nad tym siedza
inzynierowie, wywazyc itd) mimo wszystko sie dalo i jestem mega
zadowolony
pozdrawiam
Piotr
Rafi
2008-10-01 18:55:31 UTC
Permalink
Post by Janusz Jedrzejewski
U mnie najlepiej sprawdza sie podwieszenie podobne jak stosuje Jogi w
Raptorach - g rne na dolnych ruchomych tylko w d wyporach.
Janusz
Ps. i chyba to najlepsze rozwi zanie , g rne sztywne wagi to ,,,,,,,,, nie
to.
Możesz opisać jak to działa ?
bardzo mi brakuje balansu ciałem,gdy latam w termice,trudno wtedy
łapać mniejsze kominy,a ruchome podpory bardzo by to ułatwiły :/
Czy ktoś w ogóle lata na napędzie z dolnym podwieszeniem Fresh Breeze
Sportix i jest zadowolony ?
piotr_s2
2008-10-01 19:01:53 UTC
Permalink
Post by Rafi
Możesz opisać jak to działa ?
bardzo mi brakuje balansu ciałem,gdy latam w termice,trudno wtedy
łapać mniejsze kominy,a ruchome podpory bardzo by to ułatwiły  :/
Czy ktoś w ogóle lata na napędzie z dolnym podwieszeniem Fresh Breeze
Sportix i jest zadowolony ?
rafi widziales moj naped na pikniku w wisniowej i chyba na grabiach
jak dobrze pamietam.
Naped mam od Romickiego (AXON) i zaadaptowana uprzaz z wyporami Fresh
Breeze Sportix
Rafi
2008-10-01 19:18:18 UTC
Permalink
Post by piotr_s2
rafi widziales moj naped na pikniku w wisniowej i chyba na grabiach
jak dobrze pamietam.
Naped mam od Romickiego (AXON) i zaadaptowana uprzaz z wyporami Fresh
Breeze Sportix
Widziałem - wygląda zaje.. ale mówiłeś coś o problemach z napędem,że
Cię ciągnie do gleby ?
Możesz to opisać dokładnie i jak uporałeś się z problemem ?
Przy okazji - jak tam sie sprawuje Snapik Ego (najlepiej wykonany
napęd-moim zdaniem) ? :)
SERWUCHO
piotr_s2
2008-10-01 19:24:25 UTC
Permalink
Post by Rafi
Widziałem - wygląda zaje.. ale mówiłeś coś o problemach z napędem,że
Cię ciągnie do gleby ?
Możesz to opisać dokładnie i jak uporałeś się z problemem ?
Przy okazji - jak tam sie sprawuje Snapik Ego (najlepiej wykonany
napęd-moim zdaniem) ?  :)
SERWUCHO
o rany to bardzo ciezko wytlumaczyc zobaczymy sie na lace to Ci pokaze
pozdro
Krzysztof Gajda (cra3y)
2008-10-01 21:52:21 UTC
Permalink
Post by piotr_s2
o rany to bardzo ciezko wytlumaczyc zobaczymy sie na lace to Ci pokaze
pozdro
czy mozesz zamiescic zdjecia? pewnie do Was mam "hektar" z zielonej, a
chetnie zobaczylbym taka adaptacje :-)
Zbig
2008-10-02 11:55:14 UTC
Permalink
Witam,

A czy ktos latal na tym, wyglada bardzo interesujaco i kusi mnie model W130
moja waga to 85 kg?

http://powered-paragliding.net/cz/aktuality.html

Pozdrawiam
Zbig
piotr_s2
2008-10-02 16:00:44 UTC
Permalink
Post by Krzysztof Gajda (cra3y)
czy mozesz zamiescic zdjecia? pewnie do Was mam "hektar" z zielonej, a
chetnie zobaczylbym taka adaptacje :-)
tu sa fotki mojej przerobki snap ego od Romickiego + Fresh Breeze
Sportix
pozdrawiam
piotr_s2
2008-10-02 16:09:55 UTC
Permalink
Post by Krzysztof Gajda (cra3y)
czy mozesz zamiescic zdjecia? pewnie do Was mam "hektar" z zielonej, a
chetnie zobaczylbym taka adaptacje :-)
tu sa  fotki mojej przerobki snap ego od Romickiego + Fresh Breeze
Sportix
pozdrawiam
http://picasaweb.google.com/piotrficeks2/SnapEgo#
l***@microsoft.com
2008-10-02 17:23:41 UTC
Permalink
Post by piotr_s2
Post by piotr_s2
Post by Krzysztof Gajda (cra3y)
czy mozesz zamiescic zdjecia? pewnie do Was mam "hektar" z zielonej, a
chetnie zobaczylbym taka adaptacje :-)
tu sa fotki mojej przerobki snap ego od Romickiego + Fresh Breeze
Sportix
pozdrawiam
http://picasaweb.google.com/piotrficeks2/SnapEgo#
ile kosztuje ta uprząż + wypory ?
piotr_s2
2008-10-02 17:35:04 UTC
Permalink
Post by l***@microsoft.com
ile kosztuje ta uprząż + wypory ?
1700 zł uprzaz + wypory + wbudowany kontener na rsh

p.s. nie mam nic wspolnego z firmą Fresh Breeze
uriuk
2008-10-02 18:52:59 UTC
Permalink
Post by piotr_s2
1700 zł uprzaz + wypory + wbudowany kontener na rsh
Ruslan sie kiedys oglaszal z podobna uprzeza za 1050 PLN


uriuk

www.uriuk.com
piotr_s2
2008-10-02 19:05:13 UTC
Permalink
Post by uriuk
Ruslan sie kiedys oglaszal z podobna uprzeza za 1050 PLN
uriuk
www.uriuk.com
z wyporami ??
Kefir
2008-10-01 22:56:59 UTC
Permalink
Post by Krzysztof Gajda (cra3y)
wedlug tego review (link ponizej) gosc byl zachwycony, ze to jeden z
nielicznych z napedow, ktore nie "pchaja do dolu" po dodaniu gazu. tak
na logike, to wynika z punktu zaczepienia dolnego podwieszenia (no
takie semi-dolne), czyli w niemal w miejscu przylozenia sily ciągu.
sadze, ze gosc zna sie na rzeczy i chetnie Ci odpowie na Twoje
pytania.http://footflyer.com/Equipment/Paramotors/miniplane-ws/index.htm
Z tego co ogądałem fotki w tym teście naędu to Sportix chyba rozwiązał
to ciekawiej,
Podwieszenie jest niżej i samo mocowanie jest tak wymyślone ze
ogrniacza pewien zakres ruchów wyporów i ułatwia przejście do pozycji
półleżącej

To jednak tylko teoretyzowanie bo trzeba by pewnie przekecieć oba
napędy i sprawdzić to własnym organizmem ;)

P.S. Nie mam nic wspólnego z firmą Fresh Breeze

Pozdrawiam
Kefir
2008-10-01 22:18:12 UTC
Permalink
W tym roku kupiłem właśnie Sportix z Fresh
Breeze z dolnym aktywnym podwieszeniem.
Miałem podobny problem jak Ty bo nie było kogo odpytać jak się z tym
lata (to podwieszenie jest sprzedawane dopiero od kwietnia tego roku)

Od 6 lat latam termicznie ale nie zawsze da się wyjechać w góry a i
zebrać ekipę do holowania colraz trudniej (mazowieckie to strsznie
płaski teren :(
Powodem zakupu takiego zestawu jest właśnie latanie z tym w termice

Nie latałem wcześniej na żadnym napędzie i jest to mój pierwszy napęd
nie mogę wiec porównać jak to się ma w stosunku do górnego
podwieszenia i nieruchomych wag.

Przelatałem na tym jak narazie niewiele bo jakieś 4 godziny (dopiero
niedawno kupiłem spadochron ratunkowy do zestawu a bez RSH nie
chciałem ryzykować latania termicznego, natomiast niskie latanie bez
termiki szybko mnie znudziło)

Tak więc loty termiczne niestety zacznę dopiero w przyszłym sezonie.

Moje dotychczasowe skromne spostrzeżenia są następujące:

- start łatwy, wygodniej się z tym biega bo deska siedliska jes
pochylona przy starcie prawie prostopadle do ziemi, zanim się
oderwiesz (wagi ruchome przy starcie idą w dół)
- łatwiej złapać przy starcie taśmy i nie trzeba przedłużać sterówek
bo glajta masz podpiętego prawie na takiej samej wysokości jak przy
urzpęży do latania swobodnego
- po stacie niestety jak dodasz mocno gazu to oczywiście naped wchodzi
na lewą łopatkę i skręca się w prawo (chyba podobnie jak przy
podwieszeniu stałym), jednak przy umiarkowanym gazie wystarczy lekki
balans ciała i skręcanie zanika.
- przy ostrym dodaniu gazu poprostu wypycha mnie do góry, śmigło nie
pcha w dół
- przy wyłączonym silniku lub na obrotach jałowych balans ciałem
praktycznie taki sam jak przy lataniu swobodnym, można też wyciągnąć
się do pozycji bardziej leżącej (podwieszenie jak tak sprytnie
zrobione że to umożłiwia) no i wtedy już dokładnie jak przy swobodnym.
Trzeba jednak uważać aby w takiej leżącej pozycji nie dodać silnego
gazu bo wydaje mi się że może to spowodować atrakcje (śmigło będzie
pchało praktycznie do góry i wydaje mi się że zmniejszone obciążenie
może ułatwić jakieś klapy czy fronty - nie testowałem tego jednak).
Oczywiście przy wyłączonym silninku lub na jałowych odczuwasz większą
prędkość i nieco trwardsze sterówki niż przy swobodnym lataniu (z
powodu większego ciężaru)
Glajt przenosi infromacje prawie tak jak przy swobodnym

Jak na razie jestem bardzo zadowolony z zakupu, ale zaznaczam, że moje
doświadczenie w zakresie PPG jest niewielkie.

Jeśli masz jakieś pytania szczegółowe to pytaj na liście albo na priv,
mogę Ci też na privie przesłać nr telefonu do mnie to pogadamy.

Pozdrawiam
Rafi
2008-10-02 14:20:46 UTC
Permalink
Post by Kefir
W tym roku kupiłem właśnie Sportix z Fresh
Breeze z dolnym aktywnym podwieszeniem.
A z jakim silnikiem kupiłeś ten napęd ?
Post by Kefir
- po stacie niestety jak dodasz mocno gazu to oczywiście naped wchodzi
na lewą łopatkę i skręca się w prawo (chyba podobnie jak przy
podwieszeniu stałym), jednak przy umiarkowanym gazie wystarczy lekki
balans ciała i skręcanie zanika.
Czyli napęd się skręca razem z tobą ? ja nie czuję takiego efektu,gdyż
moim zdaniem górne podwieszenie go niweluje (środek ciężkości jest
niżej w stosunku do podczepionych taśm)
Post by Kefir
- przy ostrym dodaniu gazu poprostu wypycha mnie do góry, śmigło nie
pcha w dół
Czyli nie pcha Cię w glebę ?
Post by Kefir
- przy wyłączonym silniku lub na obrotach jałowych balans ciałem
praktycznie taki sam jak przy lataniu swobodnym, można też wyciągnąć
się do pozycji bardziej leżącej (podwieszenie jak tak sprytnie
zrobione że to umożłiwia) no i wtedy już dokładnie jak przy swobodnym.
No tak ale co daje pozycja pół leżąca,poza większym komfortem lotu ?
Post by Kefir
Trzeba jednak uważać aby w takiej leżącej pozycji nie dodać silnego
gazu bo wydaje mi się że może to spowodować atrakcje (śmigło będzie
pchało praktycznie do góry i wydaje mi się że zmniejszone obciążenie
może ułatwić jakieś klapy czy fronty - nie testowałem tego jednak).
Może tak być faktycznie,ale czy nie da się wyregulować kąta ustawienia
napędu (jak to napisałeś poniżej) by uniknąć takiego zjawiska ?
Post by Kefir
Glajt przenosi infromacje prawie tak jak przy swobodnym
No właśnie i tego mi brak ;(
Post by Kefir
Jak na razie jestem bardzo zadowolony z zakupu,
Skoro jesteś zadowolony,to napisz jeszcze u kogo kupiłeś ten napęd ?

Dzięki za odpowiedż

Rafi
Ruslan Bushchak
2008-10-02 21:49:26 UTC
Permalink
Witam!
Jak w temacie, kiedys pisalem o ta uprzazy Paramotor-1.
Paramotor-1
http://www.solparagliders.com.br/en/index.php?option=com_content&task=view&id=672&Itemid=69
Paramotor-2
http://www.solparagliders.com.br/en/index.php?option=com_content&task=view&id=673&Itemid=69

Cena takiej uprzezy, brutto
Paramotor-1 - 1050zl
Paramotor-2 - 900zl
--
Serdecznie pozdrawiam Ruslan Bushchak
www.aeros.com.ua
www.kievprop.com.ua
www.avasportcentral.com
www.solparagliders.com.br
Skype: ruslan-b
GG6964149
+48 503 547 987
***@interia.pl
piotr_s2
2008-10-03 06:34:35 UTC
Permalink
 Witam!
Jak w temacie, kiedys pisalem o ta uprzazy Paramotor-1.
Paramotor-1http://www.solparagliders.com.br/en/index.php?option=com_content&task...
Paramotor-2http://www.solparagliders.com.br/en/index.php?option=com_content&task...
Cena takiej uprzezy, brutto
Paramotor-1 -  1050zl
Paramotor-2 - 900zl
--
Serdecznie pozdrawiam Ruslan Bushchakwww.aeros.com.uawww.kievprop.com.uawww.avasportcentral.comwww.solparagliders.com.br
Skype: ruslan-b
GG6964149
+48 503 547 987
ale to jest cena z wyporami???
piotr_s2
2008-10-04 14:39:49 UTC
Permalink
Post by Ruslan Bushchak
Witam!
Ceny tylko za uprzeze bez wyporow. Producenci napendow maja swoje patenty z
podwieszeniem i jedynie mozna dostosowac te wypory do uprzezy Paramotor-1
--
Serdecznie pozdrawiam Ruslan Bushchakwww.aeros.com.uawww.kievprop.com.uawww.avasportcentral.comwww.solparagliders.com.br
Skype: ruslan-b
GG6964149
+48 503 547 987
no to pewnie na to samo wyjdzie
pozdrawiam
Piotr
Kamil Mañkowski
2008-10-04 15:00:58 UTC
Permalink
Latam obecnie na ostatnim pomyśle firmy Per il Volo, nowe dolne podwieszenie
(ABM System) spisuje się na plus pięć w warunkach termicznych, poprawia
wyczucie skrzydła w locie a także pozwala na zmniejszenie opadania w zakręcie
poprzez sterowanie wagą, ma to ogromne znaczenie tak w konfiguracji ze
skrzydłem klasycznym jak również samostatecznym ponieważ pozwala nam ograniczyć
ruchy na sterówkach - szczególnie w przypadku paralotni jest to ważne gdyż
każda ingerencja w profil aerodynamiczny obniża osiągi w locie. Osobiście
jestem zachwycony ponieważ system jest dopracowany przez Diego.

Wychodząc naprzeciw poprzednikom - jestem związany z firmą Per il Volo, latam
na napędzie o którym mowa z sukcesami w zawodach i potraktowałem to jako
kolejny upgrade miniplane. Polecam napęd, polecam system bo można się dzięki
niemu lepiej i wszechstronniej rozwijać lotniczo.

Zakręconych lataniem acro na PPG ostrzegam, w przypadku napędu Miniplane (ABM)
akrobacja nie jest wskazana, co więcej ze względu na techniczne walory
rozwiązania sam musiałem zrezygnować z bardziej kosztownych w przeciążenia
figur.

Pozdrawiam grupowiczów,
Kamil Mańkowski
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Rafi
2008-10-05 19:22:36 UTC
Permalink
Post by Kamil Mañkowski
Zakręconych lataniem acro na PPG ostrzegam, w przypadku napędu Miniplane (ABM)
akrobacja nie jest wskazana, co więcej ze względu na techniczne walory
rozwiązania sam musiałem zrezygnować z bardziej kosztownych w przeciążenia
figur.
Dlaczego,możesz sprecyzować ?

POZDRAWIAM - Rafi
Rafi
2008-10-05 19:44:53 UTC
Permalink
Post by Kamil Mañkowski
Zakręconych lataniem acro na PPG ostrzegam, w przypadku napędu Miniplane (ABM)
akrobacja nie jest wskazana, co więcej ze względu na techniczne walory
rozwiązania sam musiałem zrezygnować z bardziej kosztownych w przeciążenia
figur.
Kamel - sprecyzuj jeśli możesz ?
Zamoor
2008-10-06 07:31:05 UTC
Permalink
Wypory, przykręcone są do ramy dość wątłymi śrubami i przy ostrzejszej
jeździe mogły by odejść w siną dal.
m***@post.pl
2008-10-06 09:20:16 UTC
Permalink
Post by Zamoor
Wypory, przykręcone są do ramy dość wątłymi śrubami i przy ostrzejszej
jeździe mogły by odejść w siną dal.
Chyba nie w tym problem:
Sróbki to porządne stalowe fi 6 mm - zwróć uwagę że obciążenie na
śróbkę to tylko 10 Kg razy przeciążenie (na śróbce wisi tylko pół
lekkiego silnika - 18 kG). Musiałbyś wykręcić z 10g aby się wygięła.

Ja mam inny problem ze śróbkami:
Konstruktor (Diego) zrobił bład przy projektowaniu zamocowania wypór -
śróbki mogą się obracać zarówno względem ramy jak i względem wypory
(prawidłowo takie zamocowania projektuje się tak aby stworzeń był
ruchomy tylko względem jednego elementu) co powoduje odkręcanie
nakrętek (i luzowanie kontry) nawet po krótkim locie.

Może któś wie jak to przerobić bo konieczność dokręcania srób co lot
trochę mnie denerwuje?

Pozdrowienia

Marek
P.S.
Poza śróbkami to silnik i ruchome wypory są jak marzenie.
Bartek
2008-10-06 10:26:29 UTC
Permalink
Nakrętka koronkowa i dobra zawleczka,ale to musisz też co jakiś czas
sprawdzać.Zależy jaki jest moment na nakrętce bo jak będzie duży może ją
(zawleczkę) ściąć.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
m***@post.pl
2008-10-06 10:42:57 UTC
Permalink
Sróbka jest tylko fi 6 mm - trochę mało na dziurę pod zawleczkę.
A inny problem to jak dobrać odległośc - aby podpory nie latały na
boki to muszą być dokręcone - przy zawleczce tak się nie da.
Z kolei podkładka sprężysta musi być dobrana - może producent by się
pobawił.
Marek
Post by Bartek
Nakrętka koronkowa i dobra zawleczka,ale to musisz też co jakiś czas
sprawdzać.Zależy jaki jest moment na nakrętce bo jak będzie duży może ją
(zawleczkę) ściąć.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl
Rafi
2008-10-06 14:15:25 UTC
Permalink
Post by m***@post.pl
Sróbka jest tylko fi 6 mm - trochę mało na dziurę pod zawleczkę.
A inny problem to jak dobrać odległośc - aby podpory nie latały na
boki to muszą być dokręcone - przy zawleczce tak się nie da.
Z kolei podkładka sprężysta musi być dobrana - może producent by się
pobawił.
Cholera - widzę że to rozwiązanie nie jest idealne :/

Loading...